Turkey and Armenia Finally in Agreement!La Turquie et l' Armenie finalement d' accord!Tuerkei und Armenien endlich zustimmen.
Ci voleva un governo "non laico" ad Ankara perchè si ponesse fine al secolare conflitto fra Turchia e Armenia.E ci voleva l' intervento della Russia per por fine all' ormai più che ventennale guerra fra l'armenia e l' Azerbaidjan per il Nagorno-Karabagh.
Ci voleva un "non laico", perchè l'odio interetnico nell'area ex ottomana nasce con il nazionalismo laico dei militari turchi, che vogliono affermare l' etnia turca (minoritaria), contro le altre etnie dell' Impero (maggioritarie).L' ha detto chiaramente il presidente Abdullah Guel, che l'espressione "neo ottomano" è stata coniata dagli avversari dell' AKP (il partito islamico moderato di governo), per denigrarlo, ma, alla fine, l'AKP l' ha fatto proprio, perchè, a suo avviso, significa conoscenza e comprensione degli altrio popoli.
E ci voleva la Russia per por fine al conflitto del Nagorno-Karabagh perché è quel conflitto, più ancora che quello afgano, ad aver fatto crollare l' Unione Sovietica. Il fatto che di Repubbliche Sovietiche (Armenia e Azerbaidjian), potessero letteralmente farsi guerra, pur essendo parte dell' Unione Sovietica, per contestare una decisione amministrativa di Mosca (l'annessione del Nagorno-Karabagh all' Azerbaidjan) dimostrava che, una volta venuta meno anche la più lontana eco del terrore staliniano, l'Unione non esisteva più, e ciscuno avrebbe esercitato il suo "diritto di secessione" .Regolarmente riconosciuto dalla costituzione staliniana ed accttato senza colpo ferire dalle nuove autorità sovietiche. Ma non per questo meno catastrofico, come hanno dimostrato le decine di guerre che ne sono conseguite nello Spazio Post-Sovietico.
Ora la Russia, iniziatrice, con Elcin e con Solzhenitzin, di questa politica di disimpegno, sta capendo che, in un modo o nell' altro, senza di lei, nello spazio eurasiatico non può esservi pace.Lo stanno capendo anche i suoi vicini: Turchia, Armenia, Azerbaidjan. Ed, infatti, è la paziente, quasi ininterrotta, mediazione russa, ad aver portato ad una trattativa (non ancora un accordo), sul Nagorno-Karabagh, e, di rimbalzo, anche con la Turchia. Perchè gli Aseri sono Turchi, e gli Armeni, combattendo gli Aseri, sfogavano il loro atavico odio verso i Turchi.
Sembra che i politici attuali (almeno in quell' area) siano più saggi di quelli che li avevano preceduti.
Ci voleva un governo "non laico" ad Ankara perchè si ponesse fine al secolare conflitto fra Turchia e Armenia.E ci voleva l' intervento della Russia per por fine all' ormai più che ventennale guerra fra l'armenia e l' Azerbaidjan per il Nagorno-Karabagh.
Ci voleva un "non laico", perchè l'odio interetnico nell'area ex ottomana nasce con il nazionalismo laico dei militari turchi, che vogliono affermare l' etnia turca (minoritaria), contro le altre etnie dell' Impero (maggioritarie).L' ha detto chiaramente il presidente Abdullah Guel, che l'espressione "neo ottomano" è stata coniata dagli avversari dell' AKP (il partito islamico moderato di governo), per denigrarlo, ma, alla fine, l'AKP l' ha fatto proprio, perchè, a suo avviso, significa conoscenza e comprensione degli altrio popoli.
E ci voleva la Russia per por fine al conflitto del Nagorno-Karabagh perché è quel conflitto, più ancora che quello afgano, ad aver fatto crollare l' Unione Sovietica. Il fatto che di Repubbliche Sovietiche (Armenia e Azerbaidjian), potessero letteralmente farsi guerra, pur essendo parte dell' Unione Sovietica, per contestare una decisione amministrativa di Mosca (l'annessione del Nagorno-Karabagh all' Azerbaidjan) dimostrava che, una volta venuta meno anche la più lontana eco del terrore staliniano, l'Unione non esisteva più, e ciscuno avrebbe esercitato il suo "diritto di secessione" .Regolarmente riconosciuto dalla costituzione staliniana ed accttato senza colpo ferire dalle nuove autorità sovietiche. Ma non per questo meno catastrofico, come hanno dimostrato le decine di guerre che ne sono conseguite nello Spazio Post-Sovietico.
Ora la Russia, iniziatrice, con Elcin e con Solzhenitzin, di questa politica di disimpegno, sta capendo che, in un modo o nell' altro, senza di lei, nello spazio eurasiatico non può esservi pace.Lo stanno capendo anche i suoi vicini: Turchia, Armenia, Azerbaidjan. Ed, infatti, è la paziente, quasi ininterrotta, mediazione russa, ad aver portato ad una trattativa (non ancora un accordo), sul Nagorno-Karabagh, e, di rimbalzo, anche con la Turchia. Perchè gli Aseri sono Turchi, e gli Armeni, combattendo gli Aseri, sfogavano il loro atavico odio verso i Turchi.
Sembra che i politici attuali (almeno in quell' area) siano più saggi di quelli che li avevano preceduti.
Nessun commento:
Posta un commento